Международный союз охраны природы

Следует иметь в виду, что Россия была и во многом еще и сейчас остается страной с большим количеством населения в сельских местностях. Поэтому отмеченные особенности провинциальной жизни сказываются на менталитете всего народа, так как у многих горожан есть родственники в деревне, да и многие из них сами недавно приехали оттуда. Поэтому на больших пространствах России все глубинные процессы экономического преобразования проходят замедленнее, чем в маленьких странах.

По моему убеждению, в России, в связи с происходящей сейчас перестройкой, нельзя ожидать быстрых темпов вхождения в рыночную экономику. Наверное, и не надо стремиться к таким темпам. Надо искать свои пути экономического развития. Мы конечно, никогда не достигнем такой степени интенсивности и узкой специализации труда, как, например, в Японии, где возникло понятие о людях-трудоголиках, которые даже отпуска не проводят до конца и спешат вернуться в свои офисы и заводские цеха. Также нам не достигнуть такого фанатичного увлечения бизнесом и деньгами как американцы. У нас в России большинство населения в целом находится ближе к природе, так как многие имеют садовые участки, ходят в лес за грибами и ягодами, ездят в отпуска в деревни. Раз мы получили от наших предков огромную страну, то надо и умело пользоваться этим преимуществом. Нам придется еще долго, это необходимо, специализироваться на добыче и переработке полезных ископаемых, многие разновидности которых у нас имеются в количестве, превосходящем сырьевые ресурсы любой из стран мира. Следует также умело использовать пахотную землю, луга, леса, реки, озера, моря для получения экологически чистых продуктов без применения химикатов. Большие природные пространства и ресурсы – это же самое главное богатство в современном мире, где растет население и все более обостряется проблема жизненного пространства. Научиться умело пользоваться этим богатством – это, по-моему, самая главная цель современной перестройки экономики; неважно, какой она в конце концов окажется: рыночной или средней между рыночной и социалистической. Можно сказать, что в косвенном виде это выразил еще М.Ломоносов больше двух столетий назад: “Могущество России прирастать будет Сибирью”.

Большая территория страны с относительно благоприятным климатом и большими естественными ресурсами способствует длительному поддержанию той или иной экономической системы, даже если она оказывается малоэффективной. Например, в России крепостное право смогло просуществовать более 300 лет. Социализм с его неконкурентоспособной экономикой смог за счет этого продержаться срок жизни целого поколения людей – 70  лет. Ни одна страна в мире сделать этого не смогла бы – все бы вымерли с голоду. Поэтому, например, все наши бывшие друзья – страны народной демократии – Польша, Венгрия Чехословакия и др. – сразу же отказались от социализма, как только в СССР наступила перестройка. Все они жили за счет естественных ресурсов СССР, а те, кто не отказался, например, Северная Корея и Куба, сейчас испытывают недостаток средств к существованию, вплоть до сильнейшего голода. В России и сейчас за более чем десятилетний срок перестройки и развала всего хозяйства народ выживает за счет того, что мы продаем за рубеж нефть, газ, железные руды и другие полезные ископаемые, а также за счет своих приусадебных и садовых участков земли. Земельные площади позволяют каждой семье в городе и тем более в деревне иметь участок в 4-10 соток, который может полностью обеспечить семью овощами, картофелем. Известно, что сейчас более 70 % их производства приходится на эти участки.

Большая территория России и ее многонациональное население создают необходимость иметь сильную центральную власть, чтобы государство не развалилось на мелкие республики и перестало существовать как таковое. Из истории страны известно, что благодаря сильной царской власти была собрана большая страна, к которой добровольно присоединились народы других национальностей. Вожди страны при социализме – Ленин и Сталин – также сумели сохранить большое государство и поэтому, несмотря на издержки тоталитарного режима, подавляющее большинство людей у нас не испытывает к ним ненависти. При малейшем ослаблении этой власти уже начинаются разговоры о создании республик – Уральской, Сибирской, Дальневосточной, не говоря уже о национальных– Чечня, Татарстан, Тува и т.д. Но все же большая часть людей понимает, что это будет способствовать исчезновению России как мощного государства, с которым считаются другие страны и это приведет к потере самоуважения российских наций. Поэтому в народе подспудно всегда существовало и существует сейчас тяготение к сильной власти, которая сумеет ее сохранить, хотя бы в тех уже сокращенных границах, которые определились сейчас. Это тяготение обычно всегда олицетворялось в лице сильного правителя страны.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56