Международный союз охраны природы

Вариантов такого противостояния всего несколько, основных – два : попытаться воздействовать на опасное космическое тело лучом мощного лазера или изменить его орбиту взрывом термоядерного заряда. Но поскольку в настоящее время достаточно мощного лазера в эксплуатации еще нет, основные надежды возлагаются на отклонение орбиты опасных «пришельцев» при помощи ракетно – ядерного удара.

Поэтому и был произведен предварительный подсчет ракетного комплекса для борьбы с астероидами. В качестве потенциально угрожающего объекта было выбрано космическое тело диаметром в один километр и массой в три с половиной миллиона тонн. Анализировались два варианта ракетно-ядерного удара : сильный и слабый. Сильный удар должен был полностью разрушить астероид, а слабый – изменить орбиту его полета.

После ряда проработок «сильный вариант» был отклонен, потому что в результате подрыва астероида сверхмощным зарядом осколки небесного тела могли бы достигнуть Земли и вызвать ряд, хоть и не глобальных, но все же катастрофических явлений.

При «слабом варианте» мог быть использован заряд сравнительно ограниченной мощности : 15 – 25 мегатонн по тротиловому эквиваленту. В этом случае подрыв был бы произведен вне зоны непосредственного контакта с астероидом и он получил бы приращение скорости 1 – 2 км в сек. Расчеты показали, что такого ускорения достаточно для изменения орбиты данного объекта.

Рассматривалось также два варианта перехвата – дальний и срочный. Срочный перехват предусматривал атаку астероида за 30 – 90 суток до его расчетной встречи с Землей. Подрыв заряда следовало произвести в зоне орбит Венеры или Марса. При дальнем перехвате, за 1,5 – 2 года, возможно отклонение орбиты астероида в зоне Меркурия и далее.

По прикидкам ученых, антиастероидный комплекс должен состоять из трех частей: перехватчика, разгонного блока и ракеты-носителя. Ракета доставляет на орбиту ударный модуль – разгонный блок и перехватчик.

Разгонный блок выводит перехватчик в зону орбиты космического тела, являющегося объектом атаки. А затем перехватчик атакует астероид.

Первый носитель, выводящий ударный модуль на околоземную орбиту, должен обладать очень большой подъемной мощью. Однако носители такого класса уже отработаны и применяются. В США это первая ступень шатлов, в России – ракета «Энергия».

Что же касается самого перехватчика, то такие разработки имеются в обеих странах. Здесь, однако, США значительно опередили Россию, запустив ряд межпланетных зондов и сумев получить весьма емкую информацию и большой опыт связи с ними и управления на колоссальных расстояниях. Россия же имеет известный задел в производстве сверхмощных термоядерных зарядов. «Чемпионом» считается супербомба, взорванная 30 октября 1961 года над Новоземельским полигоном, мощность которой превысила 50 миллионов тонн по тротиловому эквиваленту. Ученые считают, что свернуть с орбиты астероид, угрожающий существованию земной цивилизации, может только такой монстр.

Таким образом, совершенно очевидно, что предотвратить космическую опасность возможно. Крупнейшие специалисты планеты, собравшиеся на специальной конференции, констатировали, что такая глобальная акция не по плечу одной, даже самой мощной державе. В первую очередь этим должны заняться Соединенные Штаты и Россия. На конференции был создан международный научно-технический фонд «Космический щит» и организованы его рабочие секции по основным разделам антиастероидной тематики.

Участники конференции приняли «Обращение к правительствам всех стран», где разъясняется высокая степень космической угрозы, излагаются реальные возможности противостоять ей, докладываются прикидочные выкладки необходимых средств для создания «Космического щита». Суммы названы немалые. Между тем, совершенно очевидно, что второй основной участник программы (Россия) в ее финансировании ее не может быть задействован. Следовательно, бремя расходов ляжет в основном на Соединенные Штаты.

Однако после «черного вторника» последовали антитеррористические кампании в Афганистане и Ираке, потребовавшие колоссальных средств. Экономическое положение в США сегодня блестящим не назовешь. Наконец, сильнейшим ударом по космическим программам вообще явилась катастрофа челнока «Колумбия», после которой многие проекты были закрыты.

Конечно, у правительств и парламентов и земных проблем в избытке. А космические, как бы ужасны ни были их последствия, почти никогда не рассматриваются как насущные. Между тем, восстановленные из глубин тысячелетий картины былых катаклизмов призывают человечество к разумной предусмотрительности. Время не ждет, опасность слишком велика и может обрушиться неожиданно, поэтому действовать нужно масштабно и безотлагательно.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21