0].
   Различаются понятия роста и развития. Если рост предполагает увеличение услуг за
счет увеличения использования запасов (ресурсов), то развитие связывается с повышением эффективности извлечения благ и услуг при постоянных ресурсах. Экономика в стабильном состоянии развивается, а не растет количественно, поэтому по отношению к ней
теряет в большей мере смысл понятие валового национального продукта (ВНП) [55].
   Г. Дайли в работе "К обществу стабильности" [246] напоминает, что ВНП не является
показателем уровня благосостояния по своему определению и содержанию, а характеризует состояние и масштабы деловой активности в условиях рыночной экономики. Традиционные экономические показатели (ВНП, национальный доход, прибыль, объем продаж
и инвестиций и др.) не учитывают и не отражают исчерпания и исчезновения природных
ресурсов, снижения их качества и других форм экологического ущерба.
   Недооценка ущерба, наносимого природной среде, может создать иллюзию экономического процветания нации. Так, если исходить из общепринятого подхода, то для государств в краткосрочной перспективе выгоднее просто вырубить леса, чем рационально
использовать лесные богатства, не допуская их уничтожения. Ведь в статистике ВНП
срубленные деревья учитываются в статье доходов, а убытки от сведения лесов не подсчитываются. Однако получаемая таким образом выгода мимолетна, в то время как уничтожение лесов приведет в конечном счете к разрушению ресурсной базы и полному краху
лесной и деревообрабатывающей промышленности [21].
   Еще в 70-е гг. поднимался вопрос о модификации существующих систем национальных счетов, с тем чтобы дополнить их показателями, дающими информацию об экологи 50
ческих последствиях хозяйственной деятельности [29]. Система национальных счетов, используемая для оценки экономического роста, позволяет учесть износ машин и оборудования, но не истощение природных ресурсов Земли [21, 42].
   Чтобы развеять "иллюзию прогресса" Л. Браун рекомендует оценивать прогресс не
ВНП на одного жителя страны, а альтернативными, более сложными комплексными показателями, такими как индекс гуманитарного развития (Human Development Index), индекс
устойчивого экономического благосостояния (Index of Sustainable Economic Welfare) или,
наконец, количество зерна, производимое на душу населения в год (последний показатель
особенно информативен для оценки ситуации в развивающихся странах). Комплексные
показатели оценки прогресса включают также среднюю продолжительность жизни, издержки экологического характера, связанные с нерациональным хозяйствованием, и даже
контрасты в уровне жизни, так как не может быть устойчивым общество, где небольшой
кучке благоустроенного населения противостоит нищее большинство, толкаемое голодом
на разрушен�