�ционирование биоты). Этот порог устойчивости - экологический предел 99 в единицах мощности соответствует примерно 1 ТВ
(1012 Ватт); на производство полной продукции биоты Земли затрачивается 10 ТВ солнечной энергии.
    Человечество перешло порог устойчивости биосферы в начале XX в. В настоящее время биосфера интенсивно разрушается - потребление энергии (потребление и уничтожение
биоты) в целом в мире примерно в 10 раз выше допустимого уровня (в развитых странах в 50 раз, в России - в 7 раз). Движение в сторону стабилизации состояния окружающей
среды возможно только через снижение энергопотребления [45, 47, 194, 212].
    Среди исследований, ориентированных на разработку моделей экологически сбалансированной экономики, следует отметить труды Дж. Ролса и Т. Пейджа. Дж. Ролс в книге
"Теория справедливости" [280] рассматривает различные принципы распределения благ и
потерь, извлекаемых, в частности из использования природных ресурсов, как между членами или группами общества, существующими одновременно, так и между поколениями,
живущими в различное время. Автор доказывает, что наилучшим распределением будет
признано такое, которое обеспечивает наибольший выигрыш (выгоду) тем, кто находится
35
в наименее благоприятной ситуации. В случае распределения природных ресурсов во
времени и слишком жесткой политике консервационизма в наихудшем положении оказывается нынешнее поколение, при расточительном истощении ресурсов - будущие поколения. Хотя процедура поиска оптимального размещения природного ресурса во времени
довольна сложна, смысл ее достаточно прост и понятен, нужно в конце концов выбрать
такие темпы истощения, которые обеспечивают наивысший устойчивый в долгосрочной
перспективе уровень потребления тех благ и услуг, которые извлекаются из основных
природных ресурсов.
    Как известно, одним из последствий индустриализации и урбанизации общества стало
образование и накопление больших объемов отходов. Начав с рассмотрения этой важной
частной проблемы, Т. Пейдж в работе "Сбережение и экономическая эффективность"
[273] попытался сформулировать новый подход к политике в отношении природных материалов, удовлетворяющий требованиям консервационизма и экономической эффективности или хотя бы частично их примиряющий. Т. Пейджу удалось примирить оба эти
принципа и определить каждому из них его место в регулировании экономики природных
ресурсов.
    Консервационистский критерий рассматривается как элемент макроэкономического
контекста, как одна из целей развития на макроуровне в долгосрочной перспективе. Наиболее простым и полезным инструментом реализации этой цели Т. Пейдж считает налог
на добытые полезные ископаемые, так как он стимулирует поиск заменителей, в том числе
переработку втори�