Международный союз охраны природы

вопросов ущерба от использования традиционных видов энергии [122].

Однако следует отметить, что одновременно с использованием новых видов энергии

возникает новый тип экологических последствий, который затрагивает природные процессы. Так, загрязнение окружающей среды, связанное с возведением солнечных электростанций, носит вполне традиционный характер. Оно является результатом хозяйственной

деятельности по добыче руды и другого сырья, а также их переработки в сталь, медь,

стекло и т.д. Строительство ветроустановок создает шумовое загрязнение окружающей

среды, производимое лопастями пропеллеров, вызывает помехи для воздушного сообщения и для распространения радио- и телеволн; в местах работы ветроустановок значительно ослабевает сила воздушных потоков, что может оказать влияние на климат, а также ограничить “проветривание” близлежащих промышленных районов. К возобновляемой

энергии, уже применяемой на практике, относится также геотермальная. Отрицательными

экологическими последствиями ее использования являются: возможность пробуждения

сейсмической активности в районах электростанций; опасность локального оседания

грунтов; сильный шум, вызванный расширением газов на поверхности земли; эмиссия отравляющих газов.

Кроме того, серьезными препятствиями на пути развития альтернативной энергетики

являются:

отсутствие во многих странах огромных площадей, необходимых для строительства

солнечных электростанций и ветроустановок;

высокая материалоемкость строительства солнечных электростанций (в сумме необходимые объемы материалов при строительстве солнечных электростанций во много раз

выше, чем при строительстве ТЭС. Потребление стали в 12 раз выше, чем для угольных

станций, и в 17 раз выше, чем для АЭС. Потребление цемента в 60 раз выше, чем при

строительстве АЭС той же мощности) [16, 158].

Поэтому специалисты предлагают следующую последовательность приоритетов: прежде всего – экономия электроэнергии, только после значительного снижения нынешнего

высокого энергопотребления переход к возобновляемым источникам энергии сможет внести ощутимый вклад в энергоснабжение. Высшей целью энергоснабжения должно стать

не увеличение потребления электроэнергии, а более экономное и разумное ее использование [209]. Исследования, проведенные по таким крупным городам, как Гамбург и Мюн48

хен, показывают, что потенциал экономии составляет до 30% [102]. В среднем в странах

Восточной Европы и СНГ на производство продукта, измеренного в долларах, расходуется энергии на 50 – 100% больше, чем в США, и на 100 – 300% больше, чем в Японии [214].

Поворот к устойчивому развитию как стран СНГ, так и России затрудняется еще и затяжным эколого-экономическим кризисом. В России экологическая ситуация может быть

стабилизирована и улучшена только путем изменения социально-экономического развития, формирования новых ценностных и нравственных установок, пересмотра структуры

потребностей, целей, приоритетов и способов деятельности человека. Это потребует комплекса радикальных политических, законодательных, социально-экономических, технологических и иных мер. При этом должен выполняться принцип разумных компромиссов

при разрешении возникающих конфликтов между необходимостью соблюдения экологических регламентаций, ограничений и экономической мотивацией хозяйственной деятельности [137].

М.Я. Лемешев – известный экономист-эколог, эксперт ООН – предлагает следующие

направления для действий по выходу из кризисной ситуации и возрождения России как

великой державы:

Ликвидация большинства отраслевых министерств и прекращение финансирования

бессмысленных природоразрушающих работ, прежде всего таких, как водохозяйственное

строительство, сооружение объектов атомной энергетики, массовый выпуск тяжелой

сельскохозяйственной техники, азотных удобрений и т.п. Передача высвобождающихся

ресурсов на нужды охраны природы.

Прекращение закупок зерна за рубежом и использование идущей на это валюты для

закупки за границей и финансирования производства внутри страны экологически эффективного оборудования и технологий, а также контрольно-измерительной аппаратуры для

оснащения экологических лабораторий при местных органах охраны природы.

Сокращение производства промежуточных продуктов (сырья и средств производства),

развитие отраслей, производящих товары народного потребления и традиционного исторически оправдавшего себя сельского хозяйства (в частности сухого и переложнозалежного земледелия, луговодства, мясного скотоводства и т.п.).

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70